A Gramática do Humano | Palavra V — RESPONSABILIDADE — Parte II

 



A GRAMÁTICA DO HUMANO

PALAVRA V — RESPONSABILIDADE

Segunda publicação — Andamentos III, IV e V

A humanidade não é apenas aquilo que somos.
É aquilo que escolhemos construir juntos.

Legenda da imagem

A imagem da segunda publicação da Palavra V — Responsabilidade prolonga o universo visual da primeira: uma mesa de madeira onde pensamento, escrita, música e natureza se encontram. No caderno aberto, as palavras «Responder», «Futuro» e «Pertencer» assinalam os três movimentos desta parte da travessia e convergem na frase que encerra a palavra: «A humanidade não é apenas aquilo que somos. É aquilo que escolhemos construir juntos.»

Os livros convocam Hannah Arendt, Hans Jonas e Iris Marion Young, três pensamentos que alargam a responsabilidade para além do encontro individual: à participação no mundo comum, àqueles que ainda não nasceram e às estruturas sociais e políticas que podemos preservar ou transformar. Uma abertura para a paisagem e para a luz sugere aquilo que ainda não existe plenamente — o futuro que começa nas escolhas do presente.

A pauta de Die Kunst der Fuge, BWV 1080, de Johann Sebastian Bach, mantém a identidade sonora de A Gramática do Humano. As suas vozes autónomas entram, respondem, transformam o que receberam e constroem uma arquitetura que nenhuma poderia realizar sozinha. A oliveira, o tinteiro e a caneta evocam continuidade, criação e transmissão: responder ao presente, cuidar do futuro e reconhecer que nenhuma humanidade se constrói em solidão.


III. Tornamo-nos humanos quando respondemos

Ambiente sonoro

Johann Sebastian Bach (1685–1750)
Die Kunst der Fuge — A Arte da Fuga, BWV 1080
Contrapunctus III
Interpretação: Fretwork

No Contrapunctus III, o tema fundamental regressa invertido. Aquilo que já conhecíamos surge sob uma nova direção e cada voz recebe a presença das restantes antes de encontrar o seu próprio lugar na arquitetura musical. A fuga avança através de entradas, escutas e respostas: nenhuma voz fala sozinha e nenhuma resposta permanece sem consequências para o conjunto.

Esta transformação musical encontra o centro deste andamento. A responsabilidade começa quando reconhecemos que o mundo nos dirige continuamente apelos aos quais podemos responder de maneiras diferentes. Diante da fragilidade, da injustiça, do sofrimento ou da vida comum, responder não significa repetir aquilo que recebemos: significa assumir uma posição e introduzir no mundo uma possibilidade nova. Em Bach, como na responsabilidade, cada resposta nasce dentro de uma relação e passa a fazer parte daquilo que todos constroem.

Ligações diretas para audição:
YouTube — A Arte da Fuga, por Fretwork
Spotify Portugal — ouvir Contrapunctus III, por Fretwork


Também a responsabilidade possui esta dimensão profundamente humana: recebemos continuamente apelos que nos convocam a responder. A nossa humanidade constrói-se, em larga medida, através da forma como escolhemos responder ao outro, ao mundo comum e ao tempo histórico que nos foi dado habitar.

A palavra responsabilidade possui uma origem etimológica tão simples quanto reveladora. Ser responsável significa, literalmente, ser capaz de responder.

A condição humana pode ser lida como uma sucessão de convocações que nos acompanham ao longo da vida. O choro de uma criança recém-nascida pede cuidado. A fragilidade do outro convoca a nossa atenção. A injustiça exige posicionamento. O sofrimento humano reclama reconhecimento. A democracia pede participação. O futuro solicita prudência e compromisso.

Viver humanamente é aprender a responder a estas convocações.

Não existe uma única forma de habitar o mundo. Podemos responder ou permanecer indiferentes. Podemos aproximar-nos ou desviar o olhar. Podemos cuidar, construir e preservar, ou deixar que outros assumam as responsabilidades que também nos pertencem.

A responsabilidade começa precisamente neste espaço profundamente humano: a possibilidade de escolher a resposta que damos ao mundo.

Nenhuma época histórica esteve isenta desta escolha. O século XX tornou particularmente evidente que o sofrimento humano não nasce apenas da crueldade ou da violência deliberada. Nasce igualmente da indiferença, da incapacidade de pensar criticamente, da obediência irrefletida e da recusa em assumir responsabilidade pelo mundo que partilhamos.

A vida em comum depende, em grande medida, da nossa disponibilidade para responder àquilo que nos ultrapassa enquanto indivíduos.

O mundo comum exige a nossa presença.

Cada geração é chamada a responder às questões que o seu tempo lhe coloca. Algumas dessas questões assumem a forma da pobreza e da exclusão social. Outras apresentam-se sob a forma das desigualdades persistentes, das ameaças à democracia, das guerras ou da destruição ambiental. Nenhuma delas desaparece pelo simples facto de decidirmos ignorá-las.

As injustiças do nosso tempo raramente podem ser atribuídas à ação isolada de um único indivíduo. São produzidas por estruturas sociais, económicas e políticas complexas, nas quais todos participamos, ainda que em diferentes graus e com diferentes possibilidades de intervenção. A responsabilidade contemporânea ultrapassa, por isso, a lógica da culpa individual. Inclui igualmente a responsabilidade política que assumimos enquanto membros de uma comunidade humana.

Somos responsáveis pelas instituições que preservamos ou fragilizamos. Somos responsáveis pelas condições de participação que construímos ou negamos aos outros. Somos responsáveis pela verdade que escolhemos defender, pelas desigualdades que combatemos ou normalizamos e pelas possibilidades de futuro que ajudamos a criar.

Esta responsabilidade raramente se apresenta sob a forma de grandes gestos heroicos. Manifesta-se, muitas vezes, nas pequenas decisões quotidianas que definem a forma como escolhemos habitar o mundo.

Responder é escutar quando seria mais fácil permanecer em silêncio. É cuidar quando a indiferença parece mais confortável. É participar quando o afastamento nos parece mais seguro. É reconhecer no outro alguém cuja existência nos diz respeito.

A verdadeira generosidade para com o futuro constrói-se sempre no presente. Também a responsabilidade humana habita este tempo concreto das nossas escolhas. Não existe responsabilidade abstrata. Existe apenas a resposta ética que somos capazes de oferecer ao mundo que partilhamos.

Tornamo-nos humanos quando respondemos.

Cada vez que recusamos a indiferença e escolhemos participar na construção do mundo comum, reafirmamos uma das mais belas possibilidades da condição humana: a capacidade de nos reconhecermos mutuamente como responsáveis uns pelos outros.

Esta é a terceira grande aprendizagem da gramática da relação. Ser responsável não significa carregar sozinho o peso do mundo. Significa reconhecer que o mundo nos diz respeito e que a nossa humanidade se revela, em grande medida, na forma como escolhemos responder-lhe.


IV. O futuro começa nas nossas escolhas

Ambiente sonoro

Johann Sebastian Bach (1685–1750)
Die Kunst der Fuge — A Arte da Fuga, BWV 1080
Contrapunctus IV
Interpretação: Fretwork

No Contrapunctus IV, Bach parte novamente do tema invertido e leva-o mais longe. O que foi recebido não permanece imóvel: atravessa novas relações, encontra outras vozes e produz possibilidades que o tema inicial continha sem ainda as ter realizado. A música conserva a memória daquilo que recebeu enquanto prepara aquilo que ainda virá.

É esta relação entre herança e transformação que aproxima a música do texto. Também as nossas escolhas recebem um mundo anterior a nós e projetam consequências para além do nosso próprio tempo. O futuro não começa quando chegar: está já a ser composto nas decisões do presente. Como na fuga de Bach, aquilo que fazemos hoje entra numa arquitetura que outros continuarão quando já não estivermos aqui.

Ligações diretas para audição:
YouTube — A Arte da Fuga, por Fretwork
Spotify Portugal — ouvir Contrapunctus IV, por Fretwork


Também a responsabilidade humana possui esta dimensão temporal. As nossas escolhas não terminam em nós. Prolongam-se no mundo que deixaremos aos outros e participam na construção do futuro que nunca chegaremos a conhecer inteiramente.

Existem seres humanos que nunca conheceremos e perante os quais continuamos a ter responsabilidades.

Nunca ouviremos as suas vozes. Nunca saberemos os seus nomes. Não conheceremos as cidades que habitarão nem os desafios que enfrentarão. Apesar disso, as decisões que tomamos hoje participarão inevitavelmente na qualidade do mundo que lhes deixaremos.

O futuro não é um lugar distante e abstrato. Está já presente nas escolhas que fazemos enquanto indivíduos, comunidades e sociedades.

Durante grande parte da história humana, as consequências das nossas ações encontravam-se relativamente limitadas pelo espaço e pelo tempo. Hoje, pela primeira vez, possuímos a capacidade científica, tecnológica, económica e política de comprometer as condições que tornam possível a continuidade da vida humana no planeta.

A responsabilidade adquiriu, por isso, uma dimensão inédita na história da humanidade.

Hans Jonas formulou esta exigência ética de forma particularmente clara ao propor um novo imperativo para o nosso tempo: agir de tal modo que os efeitos das nossas ações sejam compatíveis com a permanência de uma vida autenticamente humana na Terra.

Esta formulação desloca profundamente a forma como compreendemos a responsabilidade. Já não somos responsáveis apenas pelos nossos contemporâneos. Somos igualmente responsáveis pelas condições que tornarão possível a existência daqueles que ainda não nasceram.

O futuro tornou-se, também ele, um lugar ético.

Cada decisão política, económica, ambiental, educativa ou cultural participa, ainda que discretamente, na construção do mundo que deixaremos às gerações futuras. A responsabilidade deixou, por isso, de poder ser compreendida apenas como uma virtude individual. Tornou-se igualmente uma responsabilidade civilizacional.

Nenhuma geração possui o direito de agir como se fosse proprietária exclusiva do mundo que recebeu.

Recebemos uma herança humana construída ao longo de séculos. Herdámos instituições democráticas, património cultural, conhecimento científico, direitos humanos e um planeta que continua a tornar possível a vida. Nada disto nos pertence inteiramente. Tudo aquilo que hoje recebemos foi, em algum momento, protegido por aqueles que compreenderam que o futuro também lhes dizia respeito.

Cada geração ocupa apenas um breve intervalo da história humana.

A consciência desta fragilidade temporal introduz uma profunda humildade na forma como habitamos o mundo. Somos apenas uma pequena parte de uma história muito maior do que a nossa própria existência. As nossas escolhas permanecem importantes precisamente porque nunca dizem respeito apenas ao presente.

A educação das crianças, a preservação das instituições democráticas, o combate às desigualdades, a defesa dos direitos humanos, o cuidado pelo planeta e a proteção da verdade enquanto bem comum são, igualmente, formas de cuidar daqueles que ainda não nasceram.

Existe uma extraordinária generosidade ética em trabalhar por um futuro que não chegaremos a habitar.

Hannah Arendt colocou a natalidade no centro da condição humana. Cada nascimento introduz no mundo a possibilidade de um novo começo. Cada criança que nasce representa a promessa de um futuro ainda por construir e torna visível uma condição essencial: a humanidade permanece sempre inacabada.

A responsabilidade humana possui, assim, uma dimensão profundamente esperançosa. Não porque possamos controlar o futuro, mas porque somos chamados a participar humildemente na sua construção.

O futuro começa nas nossas escolhas.

Esta é a quarta grande aprendizagem da gramática da relação. Tornamo-nos responsáveis não apenas pelo mundo que recebemos, mas também pelo mundo que deixaremos aos outros.

Cuidar do futuro daqueles que nunca conheceremos constitui uma das mais belas expressões da humanidade que partilhamos.


V. Pertencemos uns aos outros

Ambiente sonoro

Johann Sebastian Bach (1685–1750)
Die Kunst der Fuge — A Arte da Fuga, BWV 1080
Contrapunctus V
Interpretação: Fretwork

No Contrapunctus V, Bach intensifica o encontro entre o tema e a sua inversão. As vozes aproximam-se, cruzam-se, respondem em maior proximidade e fazem da relação a própria matéria da composição. Cada uma conserva a sua identidade, mas nenhuma poderia produzir sozinha aquilo que nasce do conjunto.

Esta arquitetura oferece uma imagem particularmente justa para Pertencemos uns aos outros. Pertencer não é perder a singularidade, obedecer ou dissolver-se no coletivo. É reconhecer que nenhuma vida humana se constitui fora de relações e que uma comunidade só permanece humana quando as diferenças podem coexistir sem que umas precisem de silenciar as outras. Em Bach, a pluralidade não ameaça a unidade: é precisamente aquilo que a torna possível.

Ligações diretas para audição:
YouTube — A Arte da Fuga, por Fretwork
Spotify Portugal — ouvir Contrapunctus V, por Fretwork


Também a responsabilidade encontra a sua expressão mais completa na vida em comum. Não somos apenas responsáveis perante o outro que encontramos, perante o mundo que recebemos ou perante o futuro que ajudamos a construir. Somos responsáveis pela qualidade dos vínculos que tornam possível uma humanidade partilhada.

Nenhuma vida humana se basta a si própria.

Somos constituídos pelas relações que nos precedem, pelas comunidades que nos acolhem e pelas responsabilidades que assumimos ao longo da existência. Nada do que verdadeiramente importa nasce ou floresce em absoluta solidão.

Aprendemos a falar porque alguém nos dirigiu a palavra. Aprendemos a confiar porque alguém permaneceu. Aprendemos a cuidar porque alguém cuidou de nós. Aprendemos a viver em liberdade porque outros protegeram as condições que a tornaram possível.

A humanidade é sempre uma obra comum.

Esta verdade não diminui a singularidade de cada pessoa. Pelo contrário, permite que ela se revele plenamente. Só nos tornamos verdadeiramente nós próprios num mundo onde outras vidas nos reconhecem, nos desafiam e nos obrigam a sair dos limites estreitos da nossa própria existência.

Pertencemos uns aos outros, ainda que nunca nos pertençamos inteiramente.

Esta pertença não é posse, submissão ou dissolução do indivíduo no coletivo. É a consciência de que nenhuma vida humana permanece intacta perante a presença dos outros. Somos afetados pelas suas palavras, pelas suas escolhas, pelo seu sofrimento e pelas possibilidades que nos oferecem. Também a nossa presença deixa marcas no mundo que os outros habitam.

A responsabilidade nasce dessa ligação inevitável.

Não somos responsáveis apenas pelo mal que praticamos diretamente. Somos igualmente responsáveis pelas condições que ajudamos a criar, pelas estruturas que aceitamos sem questionar e pelas ausências que escolhemos não reparar.

Uma sociedade injusta não se constrói apenas pelas decisões daqueles que exercem o poder. Sustenta-se também na indiferença daqueles que se convencem de que nada lhes diz respeito.

O sofrimento humano torna-se socialmente tolerável quando é transformado em paisagem. A pobreza passa a ser aceite como destino. A exclusão torna-se estatística. As barreiras que impedem a participação plena de tantas pessoas são tratadas como detalhes técnicos. A solidão é reduzida a um problema privado. A desigualdade instala-se como se fosse uma característica natural da vida em comum.

A responsabilidade interrompe esta normalização.

Afirma que nenhuma pessoa pode ser reduzida à condição que atravessa. Nenhuma vulnerabilidade diminui o valor de uma vida. Nenhuma sociedade pode considerar-se plenamente humana enquanto aceitar que alguns dos seus membros sejam privados das condições necessárias para participar no mundo comum.

Pertencer à humanidade não constitui apenas um facto biológico.

É um compromisso ético.

Esse compromisso não pode ser confiado exclusivamente à boa vontade individual. A responsabilidade possui também uma dimensão institucional, social e política. As famílias cuidam, mas não podem carregar sozinhas todas as necessidades humanas. Os cidadãos participam, mas necessitam de instituições que tornem essa participação possível. As comunidades criam vínculos, mas precisam de políticas públicas que protejam os direitos, distribuam recursos e removam as barreiras que impedem tantas pessoas de exercer plenamente a sua cidadania.

As instituições também respondem.

Respondem através das leis que aprovam, dos recursos que distribuem, das prioridades que definem e das vidas que escolhem tornar visíveis. Uma instituição nunca é neutra perante o humano. Pode reconhecer, proteger e criar condições de participação, ou pode reproduzir desigualdades e transformar a exclusão numa rotina administrativa.

Uma democracia não se esgota na existência de eleições, parlamentos ou constituições.

Vive da responsabilidade partilhada por aqueles que a habitam.

Vive da disponibilidade para escutar quem raramente é ouvido. Da coragem de reconhecer as injustiças que se tornaram habituais. Da exigência de garantir que a liberdade não seja apenas proclamada, mas possa ser concretamente vivida por todas as pessoas.

A responsabilidade democrática começa quando compreendemos que os direitos dos outros não diminuem os nossos. Alargam o espaço humano em que todos podemos existir.

Também a cidadania ganha aqui o seu sentido mais exigente. Ser cidadão não significa apenas possuir direitos ou pertencer juridicamente a um território. Significa participar na construção do mundo comum e reconhecer que essa construção nos compromete.

Nenhuma cidadania permanece viva quando se reduz à condição de espectador.

A vida em comum exige presença. Exige participação. Exige a consciência de que as instituições, os direitos e as democracias só permanecem quando alguém aceita a responsabilidade de os proteger.

Esta responsabilidade não é uniforme. Nem todos dispomos do mesmo poder, dos mesmos recursos ou das mesmas possibilidades de ação. Aqueles que ocupam posições de maior influência possuem responsabilidades acrescidas. Os que governam, legislam, educam, comunicam ou decidem sobre a vida dos outros não podem esconder-se atrás da neutralidade das funções que exercem.

Quanto maior o poder de afetar o mundo comum, maior a responsabilidade pelas consequências das decisões tomadas.

Esta exigência não absolve quem possui menos poder. Cada pessoa participa, dentro das suas possibilidades, na construção dos vínculos, das instituições e das comunidades que habita. Mas impede que a responsabilidade seja distribuída de forma abstrata, como se todos contribuíssem igualmente para as injustiças ou dispusessem da mesma capacidade para as transformar.

A responsabilidade partilhada não significa responsabilidade indiferenciada.

Significa reconhecer a parte que cabe a cada um, sem permitir que a complexidade das estruturas se torne um pretexto para a inação.

Iris Marion Young encontrou nesta distinção uma forma de pensar as injustiças estruturais sem as reduzir à culpa individual. Participamos em sistemas económicos, políticos e sociais cujos efeitos ultrapassam as intenções de cada pessoa. A responsabilidade nasce, então, da posição que ocupamos nessas estruturas e da possibilidade concreta de contribuirmos para a sua transformação.

Não precisamos de ter criado uma injustiça para assumirmos a responsabilidade de a combater.

Esta afirmação altera profundamente a forma como compreendemos a vida em comum. Obriga-nos a abandonar a pergunta defensiva — «a culpa é minha?» — e a substituí-la por outra, mais exigente: «o que posso fazer perante isto?»

A responsabilidade não procura apenas culpados.

Procura respostas.

Procura aqueles que aceitam interromper a indiferença, criar alianças, transformar instituições e construir condições mais justas para todos. Procura cidadãos capazes de compreender que a democracia não é uma herança garantida, mas uma tarefa permanentemente renovada.

Pertencemos uns aos outros porque partilhamos um mundo que nenhuma pessoa pode construir ou preservar sozinha.

Pertencemos aos vínculos que nos formaram, às instituições que nos protegem, às comunidades que nos permitem participar e ao futuro que será afetado pelas nossas escolhas. Pertencemos também àqueles que não conhecemos, mas cuja vida é condicionada pelas decisões tomadas no espaço comum.

Esta pertença não nos pede que salvemos o mundo sozinhos.

Pede-nos que não vivamos como se o mundo dos outros nada tivesse que ver connosco.

Pede-nos que reconheçamos a parte da realidade que nos foi confiada e que respondamos por ela com lucidez, compromisso e sentido de justiça.

A responsabilidade não é o peso impossível de todas as dores humanas sobre cada consciência individual. É a recusa de transformar a nossa limitação numa desculpa para a indiferença.

Não podemos responder a tudo.

Podemos responder àquilo que encontramos, àquilo que conhecemos e àquilo que estamos em condições de transformar.

Podemos escutar antes de julgar. Participar em vez de nos afastarmos. Questionar as estruturas que produzem exclusão. Defender a verdade quando a mentira se torna conveniente. Preservar os direitos quando parecem garantidos. Criar condições para que outras pessoas possam exercer a sua liberdade e fazer ouvir a sua voz.

Cada resposta humana é limitada.

Mas nenhuma é irrelevante.

A responsabilidade partilhada constrói-se desta forma: através de muitas presenças, muitas escolhas e muitos compromissos que se encontram no mesmo mundo comum. Não exige heroísmo permanente. Exige constância, atenção e a decisão de não abandonar aquilo que reconhecemos como essencial à vida humana.

Ao longo desta palavra, a responsabilidade foi alargando o seu círculo. Começou no rosto do outro, atravessou o mundo que recebemos, revelou-se na capacidade de responder e estendeu-se ao futuro daqueles que ainda não nasceram.

Chega agora ao espaço onde todos esses círculos se encontram: a vida em comum.

Somos responsáveis pelo outro porque a sua vida possui um valor que não depende de nós.

Somos responsáveis pelo mundo comum porque o recebemos sem o termos construído sozinhos.

Somos responsáveis pelas nossas respostas porque a indiferença também produz consequências.

Somos responsáveis pelo futuro porque as nossas escolhas continuarão a agir quando já não estivermos presentes.

Somos responsáveis uns pelos outros porque nenhuma humanidade floresce fora dos vínculos que a sustentam.

Pertencemos uns aos outros.

Esta é uma das mais exigentes e mais belas aprendizagens da responsabilidade humana. Nenhuma vida floresce isoladamente. Somos simultaneamente herdeiros e guardiões, habitantes do presente e cuidadores do futuro, seres singulares e participantes numa obra que nenhuma geração poderá concluir.

A responsabilidade não diminui a liberdade humana.

Prepara-a.

A responsabilidade revela que ser livre nunca poderá significar viver como se nada devêssemos aos outros. A liberdade que se aproxima começa, por isso, num mundo já habitado por relações, obrigações e responsabilidades.

A humanidade não é apenas aquilo que somos.

É aquilo que escolhemos construir juntos.

© Manuela Ralha, 2026

Comentários

  1. Manuela Ralha, obrigado por mais uma reflexão poderosa e necessária.
    Confesso-lhe que me sinto positivamente colocado no epicentro desta "Gramática do Humano".
    Ao "saborear' esta "Gramática do Humano" a partir do lugar exato que ocupo na vida não é um exercício de contemplação intelectual, é um confronto íntimo com o espelho, e por isso agradeço-lhe.
    O meu quotidiano divide-se entre dois mundos que, no fundo, respondem à mesma urgência: o dever de proteger e a dor de cuidar. Por um lado, sou o responsável pelo policiamento comunitário da GNR, uma linha de frente onde a solidão dos idosos, o silêncio das crianças em risco e o desamparo dos vulneráveis " batem-me" diariamente à porta. Por outro, sou pai de uma menina com deficiência, habitando esse território silencioso onde o futuro deixa de ser uma promessa abstrata para se transformar numa angústia concreta.
    Quando este maravilhoso ensaio nos diz que a responsabilidade não é um fardo individual, mas a capacidade de introduzir no mundo uma possibilidade nova, sinto o peso e a beleza destas palavras a esmagarem-me o peito.
    No exercício das minhas funções na GNR, sinto um tremor profundo quanto ao futuro da instituição. Observo uma nova geração que chega, tanto na sociedade como nas próprias fileiras, onde a empatia parece dar lugar a uma frieza tecnocrática, a um distanciamento defensivo, a uma pressa mecânica que ignora o essencial. O policiamento comunitário não sobrevive com estatísticas frias, vive da escuta, do toque humano, da coragem de olhar nos olhos de quem já perdeu tudo.
    Se a humanidade se mede pela forma como escolhemos responder aos apelos do mundo, custa-me aceitar que estejamos a formar guardiões que escolhem a indiferença por mero comodismo ou medo. No entanto, é precisamente contra esta maré que decidi travar a minha batalha diária. A todos os custos, tento deixar um legado melhor à minha instituição, semeando naqueles que chegam, a certeza de que a autoridade só tem dignidade quando se converte em proximidade, e que proteger o outro é a única forma de mantermos a nossa própria alma.
    Se na farda o desafio é combater a apatia dos outros, em casa a luta é contra a desvalorização do mundo. Sendo pai de uma menina com deficiência, o meu horizonte está longe de ser risonho. Vejo, com o coração apertado, as instituições de apoio à deficiência a definharem, a serem espartilhadas por cortes, desinvestidas e tratadas como meros detalhes burocráticos ou custos dispensáveis. Quando a sociedade e o Estado empurram a fragilidade para a margem, estão a declarar que nem todas as vidas têm o mesmo valor.
    E pergunto-me, num nó de revolta e desamparo: que futuro estamos a construir para ela? Quem a protegerá quando eu já não puder estar lá?
    Contudo, é aqui que o pensamento de Hans Jonas e de Hannah Arendt me resgata do abismo. O futuro não é um tempo passivo que nos espera; é já hoje, a cada segundo, composto pelas nossas escolhas.
    Apesar do cansaço, apesar da desilusão institucional e da incerteza lancinante que sinto em relação à minha filha, continuo a tentar, a todo o custo, deixar um futuro melhor. A minha farda e a minha paternidade não são realidades paralelas. São a mesma trincheira ética. Na GNR, esforço-me por ser a âncora de humanidade que impede a instituição de se esquecer do seu propósito. Em casa, cada respiração da minha filha, cada pequena conquista dela, exige de mim uma coragem infindável para continuar a exigir ao mundo o respeito e o amor que lhe são devidos.
    Não sei o que o amanhã trará. Mas sei que recusar a indiferença é a única resistência que me resta. Na polifonia frágil da vida, onde nenhuma voz se basta a si própria, escolho continuar a responder. Porque, no fim de contas, cuidar da minha filha e cuidar da minha instituição é o mesmo e único modo de continuar a ser humano.
    Obrigada por esta "provocação" 😁🙏
    Beijinhos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Marco, ficou-me a sua frase: «a minha farda e a minha paternidade não são realidades paralelas. São a mesma trincheira ética.» Porque, nos dois lugares, existe uma escolha muito semelhante: passar adiante ou responder. E isso leva-me a uma questão que me inquieta muito para além deste ensaio: o que acontece ao humano quando começamos a habituar-nos à vulnerabilidade dos outros?
      Quando o sofrimento passa a fazer parte da paisagem, quando uma criança se torna um processo, uma pessoa idosa uma ocorrência, uma pessoa com deficiência um diagnóstico, alguma coisa essencial começa a perder-se. Não por falta de normas ou de competência técnica, mas porque deixámos de reparar.
      É também por isso que compreendo a sua preocupação com a GNR. Uma instituição pode modernizar-se, tornar-se mais técnica e eficiente e, ainda assim, empobrecer humanamente se deixar de saber olhar. Sobretudo no policiamento comunitário, onde tantas vezes aquilo que verdadeiramente precisa de ser percebido não vem escrito em lado nenhum: está num silêncio, numa ausência, numa porta que ninguém abre, no medo de quem nem sequer sabe pedir ajuda.
      E o legado de que fala constrói-se precisamente aí. Não apenas naquilo que transmite aos mais novos, mas no que eles o veem fazer: parar, escutar, aproximar-se, exercer autoridade sem abdicar da humanidade. As instituições também se transformam pelas pessoas que recusam esquecer para que existem.
      Mas a pergunta que faz sobre a sua filha — quem a protegerá quando os pais já não puderem estar? — devia inquietar-nos a todos. Nenhuma família deveria carregar sozinha essa angústia. O amor de uma família pode não conhecer limites; a responsabilidade que uma sociedade coloca sobre essa família tem de os conhecer. O cuidado familiar nasce do amor; garantir direitos, dignidade, proteção e futuro é uma responsabilidade coletiva.
      Por isso, não vejo a responsabilidade como heroísmo, nem como a obrigação impossível de carregar o mundo às costas. Vejo-a também como a decisão de não nos habituarmos. De continuarmos a reparar. De fazermos aquilo que está ao nosso alcance e de exigirmos às instituições aquilo que só coletivamente pode ser garantido.
      E não diria que recusar a indiferença é «a única resistência que lhe resta». É mais do que isso: é uma possibilidade de começo. Não podemos saber que mundo ficará depois de nós, mas podemos escolher aquilo que não queremos deixar desaparecer enquanto cá estamos.
      Obrigada, Marco, pela generosidade com que lê e pela forma como leva estes textos para dentro da vida e depois mos devolve transformados pela sua própria experiência. É também para isso que escrevo: para que as palavras não terminem no ponto final.
      Um beijinho. ❤️

      Eliminar

Enviar um comentário

A escrita só se completa no diálogo. Se quiseres, deixa a tua reflexão.
© Manuela Ralha